Gli italiani e le automobili
 

Wazem*****'....
1 | 2 |

Dr. Ogekuri 8 Set 2017 17:49
Siccome sono un tipo curioso ho voluto verificare quanto sostenuto dal buon 8tto
relativamente a questa app di navigazione

al di la' che dopo averla installata NON e' utilizzabile subito, perche' deve
scaricarsi nonsochec*****o per svariate decine di Mb, e' un ******* anche
"disimpostare" tutte le stronzate social e avere un semplice navigatore, sicche'
ho fatto vari percorsi usando 3 navigatori, questo, maps e quello dell'auto in
Sardegna, dov'ero in vacanza, dove avevo una conoscenza limitata delle zone.

In buona sostanza Waze e quello dell'auto, con mappe 2011, divergevano spesso,
sicche' sono andato a naso e bene o male le volte che ho dato ascolto a Waze,
allungavo (di poco ma allungavo) tempi e distanze, quando seguivo quello
dell'auto, Waze ricalcolava accorciando tempi e distanze (!)

In un'occasione mi ha fatto entrare in centro e per fortuna sono riuscito ad
evitare una ******* di ZTL, mentre l'altro gridava di fare inversione.

Nella mia esperienza, l'ho provato piu' volte, non funziona cosi' bene, se vi
trovate bene, meglio per voi ;)

ciao, Oge
SydneyBlue120d 8 Set 2017 18:06
Il 08/09/2017 17:49, Dr. Ogekuri ha scritto:
> Siccome sono un tipo curioso ho voluto verificare quanto sostenuto dal buon
8tto relativamente a questa app di navigazione

Bravo.

> al di la' che dopo averla installata NON e' utilizzabile subito, perche' deve
scaricarsi nonsochec*****o per svariate decine di Mb, e' un ******* anche
"disimpostare" tutte le stronzate social e avere un semplice navigatore, sicche'
ho fatto vari percorsi usando 3 navigatori, questo, maps e quello dell'auto in
Sardegna, dov'ero in vacanza, dove avevo una conoscenza limitata delle zone.

Stronzate social tipo segnalazioni dei posti di blocco, incidenti,
strade chiuse ecc?

> In buona sostanza Waze e quello dell'auto, con mappe 2011, divergevano spesso,

STRANOH

> sicche' sono andato a naso e bene o male le volte che ho dato ascolto a Waze,
allungavo (di poco ma allungavo) tempi e distanze, quando seguivo quello
dell'auto, Waze ricalcolava accorciando tempi e distanze (!)

Ok

> In un'occasione mi ha fatto entrare in centro e per fortuna sono riuscito ad
evitare una ******* di ZTL, mentre l'altro gridava di fare inversione.

Ok

> Nella mia esperienza, l'ho provato piu' volte, non funziona cosi' bene, se vi
trovate bene, meglio per voi ;)

Dipende dalle zone e dal contesto.

>
> ciao, Oge
>


--
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z
Jk 8 Set 2017 18:12
Il 08/09/2017 17.49, Dr. Ogekuri ha scritto:

> al di la' che dopo averla installata NON e' utilizzabile subito, perche' deve
scaricarsi nonsochec*****o per svariate decine di Mb,

no vabbè, si deve scaricare le voci, ma per me il vero problema è che
NON può scaricare le mappe offline, per cui ti fa un assorbimento di
corrente che fa paura e se sei scarsamente coperto rischi pure di avere
indicazioni del *******

> e' un ******* anche "disimpostare" tutte le stronzate social e avere un
semplice navigatore, sicche' ho fatto vari percorsi usando 3 navigatori, questo,
maps e quello dell'auto in Sardegna, dov'ero in vacanza, dove avevo una
conoscenza limitata delle zone.


oh, bravo una bella comparativa! apprezzo! :-)

> In buona sostanza Waze e quello dell'auto, con mappe 2011, divergevano spesso,
sicche' sono andato a naso e bene o male le volte che ho dato ascolto a Waze,
allungavo (di poco ma allungavo) tempi e distanze, quando seguivo quello
dell'auto, Waze ricalcolava accorciando tempi e distanze (!)

ecco, mi viene da dire che siccome lui parte a scaricarsi le strade
principali, magari quelle secondarie che tagliano NON le aveva scaricate
(x cui non le usa)
Cmq io ho corretto strade secondarie che incrociano la Via Emilia a 500m
dall' ingresso della tangenziale di RE. Voglio dire: siamo vicini al
centro, son piccole e di campagna ma piuttosto utilizzate da noi locals.
Non c'erano nemmeno i nomi di certe vie...

> Nella mia esperienza, l'ho provato piu' volte, non funziona cosi' bene, se vi
trovate bene, meglio per voi ;)

io ho visto che è un pelo meglio nella navigazione rispetto a Gmap, nel
senso che Waze ti dice di girare al punto giusto, Gmap arriva in ritardo.
Ma Here se li mette in tasca entrambi e li picchia nel tempo libero.
Come pure il vecchissimo Nokia 5800 quando le strade non sono state
troppo cambiate (credo sia anche lui al 2011)
dalai lamah 8 Set 2017 19:19
Un bel giorno Dr. Ogekuri digitò:

> In buona sostanza Waze e quello dell'auto, con mappe 2011, divergevano
> spesso, sicche' sono andato a naso e bene o male le volte che ho dato
> ascolto a Waze, allungavo (di poco ma allungavo) tempi e distanze,
> quando seguivo quello dell'auto, Waze ricalcolava accorciando tempi e
> distanze (!)

Non uso Waze perché non sono ghei, ma credo che da almeno qualche anno sia
di Google, per cui mi aspetto che usino le stesse mappe e gli stessi
algoritmi. E devo dire che Google Maps si è spesso rivelato nettamente
migliore rispetto a quello offline che uso di solito (Sygic) che usa le
mappe del TomTom e quindi è *******

> In un'occasione mi ha fatto entrare in centro e per fortuna sono
> riuscito ad evitare una ******* di ZTL, mentre l'altro gridava di fare
> inversione.

Stesso problema su Sygic. Io però me ne sono accorto quando avevo già
imboccato la zona, spero che non mi abbiano fotografato.

(per i bolognesi: quando svoltate in Via San Vitale dai viali, se anziché
infilarvi dentro alla via fate subito un senso vietato arrogante girando
intorno alla porta per uscire subito, vi fotografano?)

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
M_C 8 Set 2017 19:41
Il giorno venerdì 8 settembre 2017 17:49:51 UTC+2, Dr. Ogekuri ha scritto:
> e' un ******* anche "disimpostare" tutte le stronzate social e avere un
semplice navigatore ...

il punto e' che waze E' social, e' fatto apposta per ricevere e fornire info ad
altri utenti. quindi ne hai fatto un uso diciamo contro natura.

a me NON piace, ce l'ho ma non lo uso. mi basta maps

saluti, davide
Elephant 8 Set 2017 20:03
On 09/08/17 19:19, dalai lamah wrote:

> (per i bolognesi: quando svoltate in Via San Vitale dai viali, se anziché
> infilarvi dentro alla via fate subito un senso vietato arrogante girando
> intorno alla porta per uscire subito, vi fotografano?)

Se non e' cambiato recentemente, no.
Antonio 8 Set 2017 22:16
On 08/09/2017 19:19, dalai lamah wrote:
> Un bel giorno Dr. Ogekuri digitò:
>
>> In buona sostanza Waze e quello dell'auto, con mappe 2011, divergevano
>> spesso, sicche' sono andato a naso e bene o male le volte che ho dato
>> ascolto a Waze, allungavo (di poco ma allungavo) tempi e distanze,
>> quando seguivo quello dell'auto, Waze ricalcolava accorciando tempi e
>> distanze (!)
>
> Non uso Waze perché non sono ghei, ma credo che da almeno qualche anno sia
> di Google, per cui mi aspetto che usino le stesse mappe e gli stessi
> algoritmi. E devo dire che Google Maps si è spesso rivelato nettamente
> migliore rispetto a quello offline che uso di solito (Sygic) che usa le
> mappe del TomTom e quindi è *******
>
>> In un'occasione mi ha fatto entrare in centro e per fortuna sono
>> riuscito ad evitare una ******* di ZTL, mentre l'altro gridava di fare
>> inversione.
>
> Stesso problema su Sygic. Io però me ne sono accorto quando avevo già
> imboccato la zona, spero che non mi abbiano fotografato.
>
> (per i bolognesi: quando svoltate in Via San Vitale dai viali, se anziché
> infilarvi dentro alla via fate subito un senso vietato arrogante girando
> intorno alla porta per uscire subito, vi fotografano?)
>
no. e' quello che fanno tutti quelli che si accorgono che c'e' la
telecamera dopo 10 metri ed escono girando attorno alla porta.
sandro 8 Set 2017 23:14
Il 08/09/2017 17.49, Dr. Ogekuri ha scritto:
> Siccome sono un tipo curioso ho voluto verificare quanto sostenuto
> dal buon 8tto relativamente a questa app di navigazione
>
> al di la' che dopo averla installata NON e' utilizzabile subito,
> perche' deve scaricarsi nonsochec*****o per svariate decine di Mb, e'
> un ******* anche "disimpostare" tutte le stronzate social e avere un
> semplice navigatore, sicche' ho fatto vari percorsi usando 3
> navigatori, questo, maps e quello dell'auto in Sardegna, dov'ero in
> vacanza, dove avevo una conoscenza limitata delle zone.
>
> In buona sostanza Waze e quello dell'auto, con mappe 2011,
> divergevano spesso, sicche' sono andato a naso e bene o male le volte
> che ho dato ascolto a Waze, allungavo (di poco ma allungavo) tempi e
> distanze, quando seguivo quello dell'auto, Waze ricalcolava
> accorciando tempi e distanze (!)
>
> In un'occasione mi ha fatto entrare in centro e per fortuna sono
> riuscito ad evitare una ******* di ZTL, mentre l'altro gridava di fare
> inversione.
>
> Nella mia esperienza, l'ho provato piu' volte, non funziona cosi'
> bene, se vi trovate bene, meglio per voi ;)

In quanto ad "intelligenza", Here e' anni luce avanti a Waze, che a
volte mi fa del tutto in*****are per i percorsi assurdi che propone.

Purtroppo pero', Waze e' usatissimo... e per chi gira nelle grandi
citta', dove il delirio puo' scatenarsi in pochi attimi, avere un
navigatore che riceve info sul traffico il prima possibile risulta vincente.



sandro
Leandro Gelasi 9 Set 2017 18:35
Il giorno venerdì 8 settembre 2017 23:14:08 UTC+2, sandro ha scritto:

> Purtroppo pero', Waze e' usatissimo... e per chi gira nelle grandi
> citta', dove il delirio puo' scatenarsi in pochi attimi, avere un
> navigatore che riceve info sul traffico il prima possibile risulta vincente.
>
Ho appena scoperto una "feature" di Waze utilissima in fase di installazione, ma
una disgrazia nel seguito.
Appena attraversato il Brennero venendo dall'Italia, ha cambiato la voce guida
con quella in tedesco, fortuna che la grafica era abbastanza chiara.
C'è un'opzione di localizzazione (nel senso della traduzione) automatica da
disabilitare.
Per il resto nella mia esperienza funziona perfettamente, la parte social è
essenziale per le segnalazioni e nessuno ti obbliga ad usare le *******

Ciao

LG
dalai lamah 9 Set 2017 19:06
Un bel giorno Antonio digitò:

>> (per i bolognesi: quando svoltate in Via San Vitale dai viali, se anziché
>> infilarvi dentro alla via fate subito un senso vietato arrogante girando
>> intorno alla porta per uscire subito, vi fotografano?)
>>
> no. e' quello che fanno tutti quelli che si accorgono che c'e' la
> telecamera dopo 10 metri ed escono girando attorno alla porta.

Grazie a entrambi!

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
Jk 10 Set 2017 22:48
Il 08/09/2017 23:14, sandro ha scritto:

> In quanto ad "intelligenza", Here e' anni luce avanti a Waze, che aù


+1

> volte mi fa del tutto in*****are per i percorsi assurdi che propone.
>
> Purtroppo pero', Waze e' usatissimo... e per chi gira nelle grandi
> citta', dove il delirio puo' scatenarsi in pochi attimi, avere un
> navigatore che riceve info sul traffico il prima possibile risulta
> vincente.

io ce li ho entrambi installati. il mio problema è che VW appconnect sul
display mi passa solo Gmaps o Waze.....
8tto 11 Set 2017 08:53
Jk wrote:

>> In quanto ad "intelligenza", Here e' anni luce avanti a Waze, che aù
> +1
Ammetto che non mi ci sono applicato a sufficienza, ma trovo
l'interfaccia di here pessima... proprio non mi ci sono trovato.
Ma se tutti insistete decantandone le doti, quasi quasi ci riprovo...

--
8tto (46,150+73+32+36,MI)
Picasso reloaded driver.
Jk 11 Set 2017 09:12
Il 11/09/2017 8.53, 8tto ha scritto:

> l'interfaccia di here pessima... proprio non mi ci sono trovato.

"scusa in che senso?"


> Ma se tutti insistete decantandone le doti, quasi quasi ci riprovo...
>

mah, io nel tempo ho visto che ognuno ha le proprie priorità e gusti.
A me interessa che quando attacco il navigatore NON mi faccia *****ate,
strade assurde e si dimentichi di farmi notare la svolta giusta.
Gmaps in questo è una m****a
Here almeno dove giro io è quello che non mi ha mai fatto sbagliare.
Per dire: io uso "spesso" il navigatore anche "attorno a casa" xkè
magari son anni che non vado lì ed avere un navigatore riduce i tempi.
Lì lo vedi bene se l' itinerario è razionale e se ti segnala "volta lì"
per bene.

Poi oh mi son anche capitate persone che riferiscono di aver avuto
cattive segnalazioni con Here
Dr. Ogekuri 11 Set 2017 09:22
Il giorno venerdì 8 settembre 2017 18:06:55 UTC+2, SydneyBlue120d ha scritto:

> Stronzate social tipo segnalazioni dei posti di blocco, incidenti,
> strade chiuse ecc?

no, tipo "altri wazers vicino a te" e cacate del genere

l'unica volta che mi serviva sapere perche' c'era una coda ho trovato n
segnalazioni con "coda" : grazie al *******
> STRANOH

ma vero

> Dipende dalle zone e dal contesto.

sara', ma allora perche' l'altro va?

ciao, Oge
8tto 11 Set 2017 09:34
Jk wrote:
> Il 11/09/2017 8.53, 8tto ha scritto:
>
>> l'interfaccia di here pessima... proprio non mi ci sono trovato.
>
> "scusa in che senso?"
Che ti devo dire. Io ho usato per anni e anni TomTom Navigator, prima su
Windows Mobile (e continuo a pensare che quell'interfaccia sia ancora
imbattuta per completezza e facilità d'uso) poi su Android. Già la
versione di Android, fortemente castrata rispetto a quella WinM, mi
piaceva poco.
Poi TomTom l'ha abbandonata a favore del nuovo Go. Ho dovuto
abituarmici, non è che mi piaccia alla follia ma si usa.
Qualche anno fa ho scoperto Waze, che è quello che ho usato di più negli
ultimi 4 anni (secondo il "suo" contachilometri ho fatto circa 80.000
chilometri usandolo).

Quando è uscito Here, allettato dalla possibilità di mappe offline
gratuite, l'ho subito installato. Oltretutto, è l'unico (tra quelli
gratuiti) a coprire zone tipo UAE, Oman che ad esempio Tomtom non copre.
Be', non sono mai riuscito ad abituarmi all'interfaccia.
Non so dirti bene perché. Mi fa lo stesso effetto di iTunes: un oggetto
che dovrebbe essere semplice con cui ho difficoltà a svolgere funzioni
elementari.

> mah, io nel tempo ho visto che ognuno ha le proprie priorità e gusti.
> A me interessa che quando attacco il navigatore NON mi faccia *****ate,
> strade assurde e si dimentichi di farmi notare la svolta giusta.
Dal punto di vista della puntualità delle indicazioni e della chiarezza
di visualizzazione, secondo me il meglio è sempre stato Tomtom.
L'hai provato? E' gratis per 75 km al giorno quindi puoi ben provarlo.

> Gmaps in questo è una m****a
> Here almeno dove giro io è quello che non mi ha mai fatto sbagliare.
> Per dire: io uso "spesso" il navigatore anche "attorno a casa" xkè
> magari son anni che non vado lì ed avere un navigatore riduce i tempi.
> Lì lo vedi bene se l' itinerario è razionale e se ti segnala "volta lì"
> per bene.
Per quello secondo me Waze è imbattibile.

> Poi oh mi son anche capitate persone che riferiscono di aver avuto
> cattive segnalazioni con Here
A me nel casa-ufficio fa fare una strada totalmente senza senso,
praticamente mi pianta in un parcheggio (aka Corso Lodi bloccato dal
traffico) invece che per la via più sensata.
Ma a parte il percorso, è proprio l'interfaccia (ricerca, ecc) che non
mi ha convinto.

--
8tto (46,150+73+32+36,MI)
Picasso reloaded driver.
Dr. Ogekuri 11 Set 2017 09:35
Il giorno venerdì 8 settembre 2017 19:41:03 UTC+2, M_C ha scritto:

> il punto e' che waze E' social, e' fatto apposta per ricevere e fornire info
ad altri utenti. quindi ne hai fatto un uso diciamo contro natura.

mi stanno bene le info sul traffico, non i punti, le tribù, le stronzate... da
un navigatore voglio che mi porti a destinazione, non farmi salutare il tizio
nell'auto a fianco a me nella stessa coda...

> a me NON piace, ce l'ho ma non lo uso. mi basta maps

maps prende le info sul traffico integrando con waze...
8tto 11 Set 2017 09:36
Dr. Ogekuri wrote:

> no, tipo "altri wazers vicino a te" e cacate del genere
Quelle le seghi.



--
8tto (46,150+73+32+36,MI)
Picasso reloaded driver.
Dr. Ogekuri 11 Set 2017 09:36
Il giorno venerdì 8 settembre 2017 18:11:49 UTC+2, Jk ha scritto:

> ecco, mi viene da dire che siccome lui parte a scaricarsi le strade
> principali, magari quelle secondarie che tagliano NON le aveva scaricate
> (x cui non le usa)

sarebbe una bella stronzata, dato che dopo l'installazione dallo store fa anche
dei bei ******* al primo accesso. E se non c'e' campo quando deve scaricare che
fa? ti manda al traghetto per Il Cairo?

ciao, Oge
8tto 11 Set 2017 09:37
Dr. Ogekuri wrote:

> maps prende le info sul traffico integrando con waze...
Un'altra funzione imho interessante di waze è che ricorda i tuoi
percorsi preferenziali.

--
8tto (46,150+73+32+36,MI)
Picasso reloaded driver.
Jk 11 Set 2017 09:46
Il 11/09/2017 9.34, 8tto ha scritto:

> Qualche anno fa ho scoperto Waze, che è quello che ho usato di più negli
> ultimi 4 anni (secondo il "suo" contachilometri ho fatto circa 80.000
> chilometri usandolo).

apperò!

> Dal punto di vista della puntualità delle indicazioni e della chiarezza
> di visualizzazione, secondo me il meglio è sempre stato Tomtom.
> L'hai provato? E' gratis per 75 km al giorno quindi puoi ben provarlo.

no non l' ho mai provato, magari lo installo.
c'è che al momento a me interessa
a) che vada con AppConect
oppure
b) che possa andare anceh offline

> Per quello secondo me Waze è imbattibile.

da me ha delle mappe sbagliate... poi per la precisione è come Here

> A me nel casa-ufficio fa fare una strada totalmente senza senso,
> praticamente mi pianta in un parcheggio (aka Corso Lodi bloccato dal
> traffico) invece che per la via più sensata.

Ah! Vedi? Dipenderà dalle zone

> Ma a parte il percorso, è proprio l'interfaccia (ricerca, ecc) che non
> mi ha convinto.
>

Io detesto quelli (es Copilot) che devi dirgli x filo e per segno via
città ecc.
Scrivo "Castelnuovo" e poi vedo io quale scegliere nella lista o se
aggiungere la provincia. Magari a te che vai per lavoro viene meglio il
contrario...
8tto 11 Set 2017 09:55
Jk wrote:

> no non l' ho mai provato, magari lo installo.
> c'è che al momento a me interessa
> a) che vada con AppConect
> oppure
> b) che possa andare anceh offline
a) no b) sì

>> A me nel casa-ufficio fa fare una strada totalmente senza senso,
>> praticamente mi pianta in un parcheggio (aka Corso Lodi bloccato dal
>> traffico) invece che per la via più sensata.
>
> Ah! Vedi? Dipenderà dalle zone
Ma anche da quanto il database del traffico è attendibile.
Per mia esperienza, quello di Waze è il migliore, seguito da Tomtom (sto
apprezzando molto quello integrato dell'auto, tanto che ormai tendo ad
usare quello) e Gmaps che è buono ma in ritardo, spesso.

> Io detesto quelli (es Copilot) che devi dirgli x filo e per segno via
> città ecc.
> Scrivo "Castelnuovo" e poi vedo io quale scegliere nella lista o se
> aggiungere la provincia. Magari a te che vai per lavoro viene meglio il
> contrario...
Non male quello dell'auto: scrivi mil e scegli se Milano, milano
marittima o altro poi idem con un pezzo di via, ecc.


--
8tto (46,150+73+32+36,MI)
Picasso reloaded driver.
Stefano V. 11 Set 2017 10:00
Il giorno venerdì 8 settembre 2017 17:49:51 UTC+2, Dr. Ogekuri ha scritto:
> Siccome sono un tipo curioso ho voluto verificare quanto sostenuto dal buon
8tto
> relativamente a questa app di navigazione

Volevo fare lo stesso identico post anche io!

Allora tanto vale accodarsi qui:
Per farla breve, elenco solo cosa mi è piaciuto e cosa no, rispetto a GMaps,
che uso di solito.

Mi è piaciuto di Waze
1: l'immediatezza. Lo accendi e sa che se son le 8 di mattina ti propone subito
la strada per andare al lavoro.
GMaps in questo è lam*****a: prima di poter partire devi dare 5 o 6 click di
conferma.
All'uscita, ancora meglio: schiacci il triangolino e waze si chiude. GM
invece...
2: velocità effettiva sempre in vista e segnalazione dei velox. Non che la cosa
mi interessi, visto che di solito vado da bradipo, ma capisco chi invece ci fa
affidamento.

NON mi è piaciuto:
1- le indicazioni agli incroci/svincoli. PER COME LO USO IO (disclaimer
necessario), ossia senza indicazioni vocali, GMaps è anni luce avanti, con
indicazioni chiarissime di preincolonnamenti nelle varie corsie, pittogrammi
delle rotonde ecc.

2-gps leeento! Non so se sia il mio telefono, ma dubito, visto che gmaps non ha
di questi problemi, ma ogni tanto waze perde il segnale, e nelle gallerie si
ferma, mentre gmaps aggiorna la tua posizione basandosi sulla vel. presunta(?)
in modo più efficiente.

2bis-sempre il gps, non so perchè ma mi segnalava il passaggio sotto i portali
dei tutor con 40m di ritardo...

3-Non mi piace il modo con cui ti imposta la navigazione, senza farti vedere
un'anteprima del percorso (magari non sono riuscito io...) e soprattutto mancano
le alternative. Quelle strade che GMaps segna in grigio dicendoti "3 minuti più
lenta", che io trovo molto utili.

Cosa non mi è piaciuto ma è solo questione di abitudine:
-La grafica delle mappe
-la codifica delle code e dei segnalamenti
dmc12 11 Set 2017 10:05
> Quando è uscito Here, allettato dalla possibilità di mappe offline
> gratuite, l'ho subito installato. Oltretutto, è l'unico (tra quelli
> gratuiti) a coprire zone tipo UAE, Oman che ad esempio Tomtom non copre.
> Be', non sono mai riuscito ad abituarmi all'interfaccia.
> Non so dirti bene perché. Mi fa lo stesso effetto di iTunes: un oggetto
> che dovrebbe essere semplice con cui ho difficoltà a svolgere funzioni
> elementari.

Che è l'unica cosa che conta. Nel viaggio di nozze nel 2010 ho faticato non
poco a trovare mappe gratis degli usa. Ora sarebbe un giochetto

Nel casa ufficio è da i*****ti accendere il navigatore
Non lo uso nemmeno ad andare in trentino
Stefano V. 11 Set 2017 10:10
Il giorno lunedì 11 settembre 2017 10:05:03 UTC+2, dmc12 ha scritto:

> Che è l'unica cosa che conta. Nel viaggio di nozze nel 2010 ho faticato non
> poco a trovare mappe gratis degli usa. Ora sarebbe un giochetto
Barbone.
Per il viaggio di nozze potevi noleggiare anche il tomtom.

> Nel casa ufficio è da i*****ti accendere il navigatore
Se ami stare in coda...

> Non lo uso nemmeno ad andare in trentino
E questo dimostra che la regola: "ascolta DMC e poi fai l'opposto" è sempre
valida.
Dr. Ogekuri 11 Set 2017 10:18
Il giorno lunedì 11 settembre 2017 10:00:37 UTC+2, Stefano V. ha scritto:

> 1: l'immediatezza. Lo accendi e sa che se son le 8 di mattina ti propone
subito la strada per andare al lavoro.

l'idea di pianificare i viaggi e' carina, ti fa fare in anticipo il tracking e
poi ti da anche la notifica. Peccato che poi se li "dimentichi" e non puoi
passare direttamente dalla notifica alla navigazione, devi fare tutto il giro
cmq

> GMaps in questo è lam*****a: prima di poter partire devi dare 5 o 6 click di
conferma.

roba da restarci secchi eh :D

> All'uscita, ancora meglio: schiacci il triangolino e waze si chiude. GM
invece...

lo stesso

> 2: velocità effettiva sempre in vista e segnalazione dei velox. Non che la
cosa mi interessi, visto che di solito vado da bradipo, ma capisco chi invece ci
fa affidamento.

limiti delle strade messi a ******* invece, e non credo che il giudice accetti
"ueiz diceva 50, sara' sbagliato il cartello di 30" :D

> 3-Non mi piace il modo con cui ti imposta la navigazione, senza farti vedere
un'anteprima del percorso (magari non sono riuscito io...) e soprattutto mancano
le alternative.

ci sono, ma sono "nascoste" in un sottomenù

>Quelle strade che GMaps segna in grigio dicendoti "3 minuti più lenta", che io
trovo molto utili.

yessa

ciao, Oge
8tto 11 Set 2017 10:20
Stefano V. wrote:

> 1: l'immediatezza. Lo accendi e sa che se son le 8 di mattina ti
> propone subito la strada per andare al lavoro. GMaps in questo è
> lam*****a: prima di poter partire devi dare 5 o 6 click di conferma.
Già, confermo. Il bello di Waze è che impara le tue abitudini quindi per
il casa-lavoro basta un click (aprire l'app) in tutto.
Gmaps è macchinoso.

> 2: velocità effettiva sempre in vista e segnalazione dei velox. Non
> che la cosa mi interessi, visto che di solito vado da bradipo, ma
> capisco chi invece ci fa affidamento.
Vero.

> NON mi è piaciuto: 1- le indicazioni agli incroci/svincoli. PER COME
> LO USO IO (disclaimer necessario), ossia senza indicazioni vocali,
> GMaps è anni luce avanti, con indicazioni chiarissime di
> preincolonnamenti nelle varie corsie, pittogrammi delle rotonde ecc.
Boh a me pare abbastanza equivalente, anzi trovo che gmaps sia un po'
troppo "preventivo".

> 2-gps leeento! Non so se sia il mio telefono, ma dubito, visto che
> gmaps non ha di questi problemi, ma ogni tanto waze perde il segnale,
> e nelle gallerie si ferma, mentre gmaps aggiorna la tua posizione
> basandosi sulla vel. presunta(?) in modo più efficiente.
La cosa delle gallerie è una cagata pazzesca di waze. Il tomtom che
avevo nel 2004 alla perdita del segnale gps andava avanti alla velocità
di prima della perdita segnale... waze si ferma.

> 2bis-sempre il gps, non so perchè ma mi segnalava il passaggio sotto
> i portali dei tutor con 40m di ritardo...
Molti in effetti segnalano questa cosa. Forse è più vorace di risorse.
Disattivando un po' di roba inutile tipo la segnalazione degli altri
wazers migliora.

> 3-Non mi piace il modo con cui ti imposta la navigazione, senza farti
> vedere un'anteprima del percorso (magari non sono riuscito io...) e
> soprattutto mancano le alternative. Quelle strade che GMaps segna in
> grigio dicendoti "3 minuti più lenta", che io trovo molto utili.
Vero.


--
8tto (46,150+73+32+36,MI)
Picasso reloaded driver.
8tto 11 Set 2017 10:21
dmc12 wrote:

> Nel casa ufficio è da i*****ti accendere il navigatore
Al solito, dici *****ate.

--
8tto (46,150+73+32+36,MI)
Picasso reloaded driver.
dmc12 11 Set 2017 10:24
>> Nel casa ufficio è da i*****ti accendere il navigatore
> Se ami stare in coda...

E' proprio il contrario, io so come evitare il ******* il nav no

Evitare.....a MM è impossibile, diciamo limitare
Anche stamane, casa-corvetto 25 min, corvetto-lavoro 50min.

Vabbè la macchina è giusta, no problem
Dr. Ogekuri 11 Set 2017 10:24
Il giorno lunedì 11 settembre 2017 10:21:13 UTC+2, 8tto ha scritto:
> dmc12 wrote:
>
>> Nel casa ufficio č da i*****ti accendere il navigatore
> Al solito, dici *****ate.

Altrimenti come faremmo a riconoscerlo? :D
8tto 11 Set 2017 10:26
Dr. Ogekuri wrote:

>> GMaps in questo è lam*****a: prima di poter partire devi dare 5 o 6
>> click di conferma.
>
> roba da restarci secchi eh :D
Secchi no però in effetti rompe se lo usi tutte le mattine e sei, al
solito, di fretta.

> limiti delle strade messi a ******* invece, e non credo che il giudice
> accetti "ueiz diceva 50, sara' sbagliato il cartello di 30" :D
Trovi che quelli di Gmaps siano meglio? :P



--
8tto (46,150+73+32+36,MI)
Picasso reloaded driver.
8tto 11 Set 2017 10:27
dmc12 wrote:

> E' proprio il contrario, io so come evitare il ******* il nav no
LOL, sì certo.
Ad esempio, partendo dalla casa dei tuoi sai già benissimo se prendere
la tang a Corvetto o a Forlanini vero?

--
8tto (46,150+73+32+36,MI)
Picasso reloaded driver.

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Gli italiani e le automobili | Tutti i gruppi | it.discussioni.auto | Notizie e discussioni auto | Auto Mobile | Servizio di consultazione news.